Item
Publication
شروط صحة الشهادة في الاثبات الجنائي / دراسة مقارنة
- Title
- شروط صحة الشهادة في الاثبات الجنائي / دراسة مقارنة
- Abstract
-
للشهادة أهمية بالغة في الإثبات الجنائي، فهي عماد الإثبات في الدعوى الجزائية، لأنّها قد ترد على
وقائع مادية كانت قد وقعت فجأة، فهي حدث عارض بالنسبة للغير يشاهده دون أن يكون قد فكّر فيه
أو تهيأ له؛ لذلك كان على القاضي أن يستمع إلى الشهادة ويهتمّ بها ويحقّق فيها ويقوّمها، مستهدياً بما
وضع المشرع من شروط للشهادة والشاهد.
إنّ الاثبات الجنائي يعتمد على الشهادة كدليل أصيل في إثبات التهمة على المتهم أو نفيها عنه، ولأنّ
للشهادة مخاطر كثيرة، من حيث الكذب فيها، أو تلفيقها، أو عدم ضبطها في وقت الحادثة، أو وقت أدائها؛
ولغرض اعتمادها كدليل يوصل المحكمة إلى درجة الجزم واليقين، كان لا بدّ من وجود شروط معينة
تضبط بها الشهادة، من حيث أداؤها ومكان أدائها، ومن حيث الشاهد نفسه. والغرض من بيان هذه
الشروط حتّى يمكن التوصل إلى شهادة توصل القاضي إلى درجة الجزم واليقين، فيتمكّن من إصدار
حكمه في إثبات التهمة على المتهم، أو نفيها عنه. والهدف من هذا البحث هو بيان هذه الشروط وبيان
مدی استیعاب المشرع لها.
وللوصول إلى هذه الغاية قسمنا البحث إلى مبحثين، بيّنا في المبحث الأول شروط الشهادة وذلك
في ثلاثة مطالب، بيّنا في الأول شروط أداء الشهادة من حيث اللفظ المخصوص بها، ودرجة اليقين عند
الشاهد، أي مبنية على العلم بالحادثة بتمامها، وكذلك مكان أدائها، وفي المطلب الثاني بيّنا شروط
التفصيل والتخصيص والأصالة في أداء الشهادة، وفي المطلب الثالث بيّنا شروط الرجوع عن الشهادة،
والتقادم فیها.
وفي المبحث الثاني بيّنا الشروط المتعلّقة بالشاهد في ثلاثة مطالب، بيّنا في المطلب الأول شروط
النصاب اللازمة لقبول الشهادة، وفي المطلب الثاني بيّنا أهلية التحمّل في الشهادة عند وقوع الجريمة، وفي
المطلب الثالث بيّنا أهلية الأداء للشهادة أمام القضاء. ثم أتبعنا ذلك بخاتمة بيّنا فيها النتائج والتوصيات
التى وصلنا إليها.
Testimony is important in criminal proof, as it is the basis of proof in a criminal case.
Because it responds to material facts that occur suddenly. It is an incidental event for
others to witness without having thought about it or prepared for it. Therefor , the jugde
has to listen to the witness, pay attention to it, investigate it, and evaluate it, guided by
the conditios set by the legislator for the witness and the testimony.
The Criminal proof depends on testimony as an original evidence for proving or
negating the accusation on the accused. Since testimony has many risks such as telling
lies, fabricating it or keeping it intact at the time of accident or at the time of its
performance, and for it to be takes as evidence helping courts to reach certainty, there
must have certain conditions governing testimony in terms of its performance and the
place of its performance, and in terms of the witness itself.
The purpose of these conditions to arrive at a testimony enabling the judge to reach
the degree of certainty so that he would issue the judgment in proving or negating the
accusation on the accused.
The aim of this research is to clarify these conditions and show the extent to which
the legislator understands them. Therefor, the research is divided in to two sections. In
the first section, the conditions for testimony are explained in three subsections. In the
first subsection the conditions are explained for giving testimony in terms of the wording
specific to it, and the degree of certainty of the testimony, that is, based on knowledge
of the incident in its entirety, as well as the place of its performance. In the second
subsection, the coditions for detailing, specification, and authenticity
and in the third subsection, the conditions for retracting the testimony and the
statute of limitations are clarified therein. In the second section, the conditions related
to the testimony are explained in three subsection. In the first one, the conditions for the
quorum necessary to accept testimony are demonstrated, in the second the eligibility
to witness when the crime occurs is shown, and in the third, the eligibility to witness
before the judiciary is clarified. Then a conclusion is followed in which the results and
recommendations reached are put forward.
- Scientific Type
- اكاديمي
- Journal volume
- العدد السابع
- Collaboration type
- منفرد
- Publish Date
- February 14, 2024
- Participated Universities (Publication)
-
Alnoor University
- Scopus status
- Not in Scopus
- Scopus citation score
- 0
- Clarivate status
- Not In Clarivate
- Pub. Med. status
- Not In PubMed
- Author (Publication)
-
عبدالحكيم ذنون يونس يوسف
- Journal (Publication)
-
مجلة دراسات قانونية-مجلس النواب
- Publisher (Publication)
- مجلس النواب في مملكة البحرين
- ISSN
- 2960-6055
- Country (Publication)
-
Kingdom of Bahrain
- Country type
- عربية
- College (Publication)
-
College of Law
- Departement (Publication)
-
Department of Law
- Media
-
Academic paper